Rechter oordeelt dat staat CO2-reductie met
25 procent moet terugbrengen in 2020
Wat betekent dit vonnis wat u betreft voor het Nederlandse energiebeleid?
"Ik heb een debat aangevraagd met premier Rutte en minister Kamp over deze uitspraak. Dit is een ‘landmark'-zaak voor Europa. Voor het eerst heeft een rechter gezegd dat de staat een wettelijke zorgplicht richting de burger heeft op dit gebied. 25 procent CO2-reductie per 2020 is internationaal gezien het minimum. De benodigde maatregelen zijn volgens de rechter te nemen zonder dat dit een onredelijke belasting op de staat legt. Gewoon doen dus."
““We moeten gewoon aan de bak””
Een belangrijk discussiepunt
rond deze zaak is of de rechterlijke macht hierover moet besluiten, of dit moet
laten aan de politiek. Wat is uw standpunt daarover?
"Het is goed dat de rechter ingrijpt. In onze grondwet staat dat de staat
een zorgplicht heeft voor de leefomgeving. Nederland heeft ook vele
internationale verdragen getekend die hetzelfde zeggen. Ik vind deze motivatie
van de rechtbank volledig terecht. Hij ligt ook in lijn met waar GroenLinks al
20 jaar voor pleit."
Hoe moet volgens u in
de praktijk vorm worden gegeven aan dit oordeel?
"We moeten intensiever doorgaan met wat we aan het doen zijn: meer woningen
en gebouwen isoleren, het energieverbruik terugbrengen, serieus iets doen aan
het verkeer op de weg en het vrachtverkeer. Neem een set maatregelen uit ons
verkiezingsprogramma en je komt er, met minder files en een robuustere
industrie. Het is een waanidee van rechts dat als je klimaatmaatregelen neemt,
je land niet meer concurrerend zou zijn.
In Europa halen we gemiddeld 27 procent CO2-reductie per land,
zonder al te veel inspanningen. Nederland zit daar wat onder omdat we een wat
viezer, fossieler land zijn. We moeten gewoon aan de bak. Het is zeker niet
onhaalbaar."